tumf合同会社
Web3とAIが得意な東京のシステム開発会社です
tumf合同会社
Flutter Web パフォーマンス：問題点、解決策、そして将来の展望 - tumf合同会社

Flutter Web パフォーマンス：問題点、解決策、そして将来の展望

Posted on 2月 17, 2025

本調査分析では、Flutter を用いた Web アプリケーション開発におけるパフォーマンス上の問題点を取り上げ、モバイル向け Flutter アプリではスムーズに動作するのに対し、Web でのパフォーマンスが低下する原因を対比して考察します。提示された検索結果やその他の関連情報をもとに、その根本原因、潜在的解決策、公式見解、および今後の改善点を検証します。本レポートの内容は 2025 年 2 月 17 日時点の情報に基づいており、Web 開発や Flutter の状況は常に変化している点にご留意ください。

1. 問題提起：Flutter モバイルと Web のパフォーマンス差

Flutter は単一のコードベースからマルチプラットフォームアプリケーションを作成できる点で大きな注目を集めています。モバイル環境（Android/iOS）では高いパフォーマンスを示す一方、Web にデプロイした際には以下のようなパフォーマンス上の問題がよく報告されます。

  • 初回ロードの遅さ Flutter Web アプリでは、ユーザーが操作可能になるまでに顕著な遅延が発生しがちです。Web アプリにおいては、ユーザーがほぼ瞬時の読み込みを期待するため、これは重大な問題となります。

  • ランタイムパフォーマンスの低下 ネイティブ Web 技術（HTML, CSS, JavaScript）や他の JavaScript フレームワークと比べ、特に複雑な UI やアニメーションを扱う際に遅さを感じることがあります。フレームドロップ（ジャンク）、ユーザー入力への応答遅延、レスポンスの低下などが具体的な例です。

  • バンドルサイズの大きさ Flutter Web アプリは従来の Web アプリに比べて初期ダウンロードサイズが大きくなりがちで、これが初回ロードの遅さを直接的に引き起こす原因の一つとなっています。

2. Flutter Web パフォーマンス問題の根本原因

Flutter モバイルと Web の間でパフォーマンスに差が出るのは、基盤となる技術や描画アプローチが大きく異なるためです。以下ではその主な要因をまとめます。

2.1. レンダリングエンジンの違い

  • モバイル（Skia）

    モバイル（Android と iOS）では、Flutter は高性能な 2D グラフィックスエンジンである Skia を使用し、ネイティブコードとしてコンパイルされます。これにより優れたパフォーマンスを実現しています。

  • Web（CanvasKit / DomCanvas）

    Flutter が Web 向けに提供するレンダラーには以下の 2 種類があります：

    • CanvasKit: 推奨されるレンダラーで、WebAssembly（Wasm）を用いて Skia を Web 上で動作させます。モバイルとの描画の一貫性やパフォーマンスを得やすい反面、Wasm 化された Skia エンジン（圧縮時約 2MB）の初回ダウンロードが必要です。

    • DomCanvas（旧称：HTML renderer）: 通常の HTML, CSS, Canvas 要素を活用するレンダラー。初期ダウンロードサイズは小さめですが、複雑な UI ではパフォーマンスが低下しやすく、ブラウザによってレンダリングに差異が出る場合があります。一般的には CanvasKit の使用が推奨されています。

要点として、モバイル上では Skia が ネイティブ に動作する一方、Web では Wasm で"エミュレート"または Web 技術に"翻訳"しているため、そのレイヤーがオーバーヘッドとなります。

2.2. JavaScript とのインターオペラビリティによるオーバーヘッド

  • Flutter のコアは Dart で書かれています。モバイルでの Dart はネイティブコードにコンパイルされますが、Web では JavaScript にコンパイルされます。
  • Web 固有の機能を利用する際、Dart と JavaScript の間でやり取りする必要があるため、これらのインターオペラビリティ処理はパフォーマンスに追加の負荷をかけます。

2.3. ツリーシェイキングとコード分割

  • ツリーシェイキング: 未使用のコードを最終的なバンドルから削除する最適化手法。Flutter の Web 向けツリーシェイキングは以前より改善しているものの、より効果的な削除が期待される余地があります。
  • コード分割: アプリケーションを複数の小さなチャンクに分割し、必要な機能のみを後から読み込む仕組み。Flutter でも（deferred components など）コード分割のサポートが進んでいますが、効果的に活用するには注意深い設計が必要です。

2.4. アセットの読み込み

  • 大きな画像やフォント、動画などはロード時間に大きく影響します。これは一般的な Web 開発にも言えることですが、Flutter Web アプリではアプリ内にこれらのアセットを同梱するケースが多く、初期ロードに負担をかけがちです。

2.5. ウィジェットの再ビルド

  • Flutter のウィジェットツリーの使い方が非効率的だと、不要なリビルドが頻発しパフォーマンスが悪化します。これはモバイルと Web の両方に共通する課題ですが、Web では前述のオーバーヘッドがあるため、より顕著に問題が現れる可能性があります。

2.6. アクセシビリティ

  • Flutter Web では、アクセシビリティ対応がモバイルよりも課題とされてきましたが、最近のアップデートで改善が進んでいます。

3. 解決策と最適化手法

提供された検索結果や Flutter のドキュメントで示されている、これらのパフォーマンス問題の緩和策を以下にまとめます。

3.1. レンダラーの選択

  • CanvasKit を優先的に使用する。初期ダウンロードは大きいものの、ビジュアルの一貫性やパフォーマンスは向上します。ビルド時に --web-renderer canvaskit （または --web-renderer auto でデスクトップ向けには CanvasKit を、モバイル向けには DomCanvas を自動選択）などを指定してビルドします。

3.2. コード分割

  • deferred components（遅延ローディング） の実装を検討する。Flutter でのコード分割手法であり、初期ロード時に不要な画面や機能を後から読み込むことでバンドルサイズを削減し、起動を速めることができます。

3.3. ツリーシェイキング

  • 常に最新の Flutter を使用する。バージョンアップでツリーシェイキングの精度も向上しています。
  • 本番リリースビルド（ flutter build web --release ）でビルドすることで、ツリーシェイキングやその他の最適化が有効になります。

3.4. アセットの最適化

  • 画像の圧縮: WebP などの最適化された形式を使い、視覚品質を損なわない範囲で圧縮率を上げる。
  • 遅延読み込み: lazy_load_image などのパッケージを使い、画面に表示される直前に画像を読み込む。
  • フォントの最適化: 使用する文字セットのみをサブセット化するなどして、不要なグリフを削除する。場合によっては可変フォントも検討。
  • CDN の活用: 地理的に分散したサーバからアセットを配信し、レイテンシを軽減する。

3.5. ウィジェットツリーの最適化

  • const コンストラクタ: 不変なウィジェットには const を使い、Flutter による不必要なリビルドを回避する。
  • 不要な setState() の呼び出しを減らす: データ変更時にのみ再ビルドをトリガーするように、 Provider 、 Riverpod 、 Bloc などの状態管理手法を活用する。
  • RepaintBoundary の使用: 頻繁に再描画が必要なウィジェットを分離し、不要な親要素の再描画を防ぐ。
  • shouldRepaint の実装: カスタムペインターを使う場合、 shouldRepaint を適切に実装し、再描画を最小限に抑える。

3.6. JavaScript インターオペラビリティの最小化

  • Dart で代替可能な機能があれば、JavaScript ライブラリとの連携を減らす。
  • JavaScript インターオペラビリティが不可避の場合、バッチ処理やデータ転送を最小化するなど効率的に行う。

3.7. プロファイリングとパフォーマンスモニタリング

  • Flutter の DevTools を使い、ウィジェットのビルド時間や再描画、ネットワーク関連の遅延などのボトルネックを特定する。
  • Performance Overlay を使用してフレーム描画時間やジャンクを可視化し、問題の箇所を把握する。

3.8. 重要なリソースのプリロード

  • index.html 内で <link rel="preload"> タグを使い、 main.dart.js や重要な画像などを事前読み込みする。ブラウザに高優先度で読み込むよう指示できる。

3.9. Async/Await の活用

  • Dart での非同期処理に async/await を使うことでメインスレッドをブロックせずに処理できる。
  • ただし、不要な await が増えると逆にパフォーマンスに悪影響が出る場合もあるため、適切に利用する。

3.10. saveLayer の使用を避ける

  • saveLayer() は非常に重い処理です。可能な限り使用を控えます。

4. 公式見解と今後の展望（2025 年以降）

Flutter チームは Web パフォーマンスの改善に継続的に取り組んでおり、リリースごとに大きな進歩が見られます。以下は 2025 年 2 月時点の見解と将来的な展望です。

  • Flutter 4.0 以降の見通し Flutter 4.0 はまだリリース前ですが、今後のバージョンで期待されるのは：

    • マルチプラットフォームでのパフォーマンス向上: Web、デスクトップ、モバイル間のさらなる最適化。
    • バイナリサイズの縮小: よりモジュール化されたアーキテクチャや強化されたツリーシェイキングにより、アプリケーションサイズのさらなる削減。
    • 高度なツールサポート: Web パフォーマンスのプロファイリングやデバッグを容易にする開発ツールの強化。
    • AI/ML 統合の深化: Google の機械学習ツール（例：TensorFlow Lite）との連携強化。Web パフォーマンスに直接関係しないものの、Flutter 全体の大きな強化点。
    • アクセシビリティの向上: 障がいを持つユーザーにも使いやすい Web アプリを目指した改善。

  • Wasm-GC（将来的な導入） 将来的には、WebAssembly ガベージコレクション（Wasm-GC）のサポートが期待されています。現状では Dart の GC は Wasm モジュール内で動作しており、ブラウザネイティブの GC を利用できません。Wasm-GC により、パフォーマンスが大幅に向上する可能性があります。ただし、2025 年 2 月時点ではまだ安定版 Flutter では利用できず、ブラウザ側の対応スケジュールにも依存しています。

  • Impeller（将来的可能性） 主にモバイル向けの新しいレンダリングエンジンとして開発されている Impeller は、Skia の代替として注目されています。現時点（2025 年 2 月）では Web への影響は推測の段階ですが、将来的に Web でもパフォーマンス改善に寄与する可能性があります。

  • 本番利用 LG が 2025 年よりグローバルに WebOS TV 向けに Flutter を活用予定であり、特定の用途ではすでに本番レベルの安定性やパフォーマンスが見込めることを示唆しています。

5. 依然として残る不確定要素と考慮点

  • Wasm-GC の提供時期 Wasm-GC が安定版でいつ利用可能になるかは、ブラウザ対応と Flutter チームの実装進捗に左右されるため明確ではありません。

  • ネイティブ Web に対するパフォーマンス Flutter Web が最適化されたネイティブ Web アプリ（HTML + CSS + JavaScript）と全く同等のパフォーマンスを実現するのは難しい場合があります。特に複雑でパフォーマンスが厳密に要求されるユースケースでは、依然として差が残る可能性があります。クロスプラットフォーム開発効率とのトレードオフを考慮する必要があります。

  • ブラウザ互換性 CanvasKit は一貫した描画を目指しているものの、ブラウザごとの実装の違いでパフォーマンスやレンダリング結果に差が出る可能性があります。複数ブラウザでの検証は必須です。

  • ユースケース依存 Flutter Web は、コンテンツ中心のサイトや DOM 操作が主な用途の場合、従来の Web 技術の方が適している場合があります。Flutter Web はアプリライクな体験を必要とするダッシュボードやインタラクティブツールなどのユースケースに強みを持ちます。

6. 結論

Flutter Web のパフォーマンスはここ数年で大きく改善されてきましたが、モバイルと Web で基盤が異なるため、現時点でもなおパフォーマンス上の課題は存在します。しかし、最適化手法を活用し、Flutter チームの継続的なアップデートを取り入れることで、Web アプリケーション開発の選択肢としての Flutter はますます有望になっています。

開発者は以下の点を優先すべきです：

  1. CanvasKit の優先使用
  2. deferred components を用いたコード分割
  3. 画像やフォントなどのアセット最適化
  4. ウィジェットツリーのリビルド最適化
  5. JavaScript インターオペラビリティの最小化
  6. DevTools でのプロファイリングと監視
  7. 最新の Flutter リリースを常にフォロー
  8. 重要リソースのプリロード
  9. Flutter Web を使用するユースケースを慎重に検討

Flutter Web は あらゆる Web プロジェクトに最適な解ではないかもしれませんが、クロスプラットフォームの利点と開発効率を最大限活かしたいアプリケーションにとっては、十分に競争力のある選択肢になりつつあります。今後、Wasm-GC やツリーシェイキング、レンダリングの最適化を含む継続的な改善によって、パフォーマンスはさらに向上することが期待されます。